Кейс

Як зберегти бізнес, коли колишній партнер першим подав заявку на ТМ

Замість витратного спору за стару назву створили новий бренд і одразу належно закріпили права — бізнес продовжив розвиток.
Зміст статті:

Назва клієнта та окремі обставини справи не розголошуються з метою збереження конфіденційності.

Ситуація

Після конфлікту між партнерами один із них подав від свого імені заявку на реєстрацію торговельної марки, під якою вони раніше разом розвивали бізнес. Інший партнер звернувся до мене вже після подання цієї заявки, щоб оцінити можливі способи захисту своїх інтересів і зберегти можливість подальшого розвитку бізнесу.

‍

Завдання

Потрібно було проаналізувати правові перспективи боротьби за попередню назву, оцінити можливі витрати, наслідки кожного сценарію та розробити стратегію, яка дала б клієнту змогу продовжити розвиток бізнесу без втягування у тривалий і витратний конфлікт.

‍

Стратегія та реалізація

Після аналізу обставин я запропонувала клієнту декілька можливих сценаріїв і пояснила ризики кожного з них. З огляду на перспективи спору та бізнес-цілі клієнта ми обрали прагматичну стратегію: не витрачати час і ресурси на боротьбу за попередню назву, а створити новий бренд і відразу належним чином закріпити права на нього.

Клієнт обрав нову назву, яка відповідала позиціонуванню компанії та могла стати основою для подальшого розвитку бренду. Я перевірила її, виявила і проаналізувала потенційно конфліктні позначення та оцінила перспективи реєстрації. Після цього визначила необхідний обсяг правової охорони, підготувала й подала заявки на реєстрацію декількох торговельних марок.

На кожному етапі клієнт розумів можливі ризики, запропоновані рішення та їхнє значення для подальшого розвитку бізнесу.

‍

Результат

Клієнт не просто змінив назву, а отримав новий бренд із належно оформленими правами та правову основу для його подальшого розвитку. Замість того щоб витрачати час, кошти та енергію на затяжне протистояння з колишнім партнером, клієнт зміг зосередитися на роботі і розвитку нового бренду.

Цей кейс показує, що ефективна юридична стратегія не завжди полягає в тому, щоб вступати у спір. Моє завдання як патентної повіреної — оцінити не лише правові можливості, а й реальну користь кожного сценарію для клієнта та знайти рішення, яке допоможе захистити його інтереси і впевнено рухатися далі.

Розвиваєте
спільний бренд із партнером?
Подбайте про права на назву та належним чином оформіть домовленості між партнерами ще на початку співпраці. Допоможу перевірити назву, визначити майбутнього власника торговельної марки, юридично закріпити права та обов'язки партнерів і сформувати стратегію захисту бренду.
Обговорити захист бренду
Вас також може зацікавити
Кейс
Від перевірки назви до захисту бренду у 27 країнах ЄС
Приклад, як вибудувати захист бренду під стратегію розвитку бізнесу — від першої перевірки назви до виходу на ринок ЄС.
Детальніше
Кейс
Як вдалося подолати попередню відмову та зареєструвати ТМ для бренду одягу
Заявці протиставили ТМ відомого музичного гурту — аргументованою відповіддю довели відмінність позначень і зняли відмову.
Детальніше
Кейс
Реєстрація авторського права у США для захисту авторських виробів і творчих матеріалів
Попри відмову органу США надсилати документи в Україну через війну, домоглася паперового свідоцтва для клієнтки.
Детальніше